一對夫妻離婚后，女方因男方沒有將孩子的撫養(yǎng)費打入到其指定的銀行卡中，而向法院申請強制執(zhí)行，法官知曉具體情況后，了解到男方事實上是支付了撫養(yǎng)費，只是沒有按要求轉入女方指定的銀行賬號中，最終經法官調解后雙方達成和解。北京離婚律師指出父母離婚后，并不能免除對子女的撫養(yǎng)義務，其中撫養(yǎng)費的認定要結合具體情況認定。
趙某與李某于2017年因夫妻感情不和經金安法院調解離婚，婚生女小趙隨母親李某生活，趙某應按月支付撫養(yǎng)費1000元至李某指定銀行卡中。2018年6月，李某以趙某逾期未付子女撫養(yǎng)費8000元為由申請強制執(zhí)行。受理該執(zhí)行案件后，執(zhí)行法官通過查控得知趙某的財產遠大于本案執(zhí)行標的款，趙某不至于在子女撫養(yǎng)費上拒不履行。執(zhí)行法官便電話聯(lián)系趙某，趙某表示對李某申請執(zhí)行表示不解，其用于小趙的生活、學習等支出每月至少在2000元以上，只是沒有按照離婚協(xié)議約定支付于李某指定的銀行卡中，趙某也在電話里表達了對李某種種不滿。執(zhí)行法官隨即約談李某，李某反復表明了趙某作為業(yè)務員，工作確實繁忙，但對女兒缺乏關愛，考慮不到女兒感受，沒有盡到一個父親的責任，其申請執(zhí)行也確有依據(jù)。執(zhí)行法官隨即約談雙方，一方面告知趙某，其用于婚生女的支出是作為父親應有的責任，不能用金錢去考量，另其事實上也沒有按照約定支付撫養(yǎng)費。另一方面也告知李某，撫養(yǎng)費可以強制執(zhí)行，但親情的挽留不能強制。希望各自換位思考，多體諒對方的不易。一番談話，雙方均表示以后對于孩子的成長會多交流，盡力減少離婚對孩子的影響。執(zhí)行法官隨即就后續(xù)子女撫養(yǎng)費的給付及子女探望進行了安排，李某也主動撤回了執(zhí)行申請。
北京離婚律師分析：父母離婚后，仍要承擔對子女的撫養(yǎng)義務，因為父母子女關系源于血緣，而不會因婚姻關系的解除而消滅。父母雙方一方或者雙方要承擔起直接撫養(yǎng)子女的義務，不直接撫養(yǎng)的一方則要承擔相應的撫養(yǎng)費。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
北京離婚律師指出：本案中，趙某不支付撫養(yǎng)費的確應當被強制執(zhí)行，但是經過法官調解雙方能夠達成協(xié)議，則更帶有人情味，而不是只將對子女的撫養(yǎng)用金錢來衡量。另一方面來講，撫養(yǎng)費隨著客觀條件的變化也可以適當?shù)脑黾踊蛘邷p少。